Plus d'un mois sans message ? Diable, le temps passe vite. Le billet de ce jour sera consacré à une photographe et à son travail, qui me touchent beaucoup. La petite larme n'est jamais loin. Si, si, je vous assure. Cette photographe est Dorothea Lange. Amécaine née en 1895, elle laissa un témoignage toujours aussi émouvant, des migrants de 1929. A cette époque, bien sûr, il y eut la grande crise, mais aussi, et l'on l'ignore souvent en Europe, le "Dust Bowl". Phénoméne climatique exceptionnel, et catastrophe écologique, qui dura jusqu'à dix ans dans certains états, et ce, à partir du début des années 30... Une grande partie du pays fut balayé par des vents asséchant tout, soulevant d'énormes nuage de poussière et de sable. Les paysans furent vite chassés par ce vent de poussière qui détruisait leur ferme, tuait leur bétail, ravageait leur maïs. Ils partirent donc de l'Oklahoma et de l'Arkansas, pour devenir les "Okies" et "Arkies
Articles
Pour faire suite à mon dernier billet, voici les résultats d'un test. A la lecture d'un article dans Chasseur d'Images (personne n'est parfait :-) ), j'ai tenté la fonction "monochrome" de l'E-P1. Et bien, je dois dire que j'ai eu l'impression de regarder un tirage issu d'un rouleau de Kodak Recording. Ce film était un film noir & blanc, connu pour sa TRES haute sensibilité, 800 ou 1000 Asa, je ne sais plus trop. Il avait la particularité d'être trés "dur" et d'avoir un grain énorme. J'en ai fait une fois en 1983 et les tirages que j'ai encore sont trés proches de ce qu'a produit l'E-P1. Comme quoi... Je trouve que le résultat n'est pas si mal... Pour les coupeurs de cheuveux en 4, j'ai une version RAW, me permettant d'avoir la version couleur... Vous me direz : "il faut le tirer" Oui, c'est vrai. Mais je n'ai malheureusement plus de mon papier fétiche, l'Agfa Record Ra
Je ne voudrais pas perturber la vie des photographes numériques, mais, je viens de découvrir que www.digit-photo.com, site "numérique" s'il en est (ils ne vendent plus en "Argentiques" que des Voigtlanders à des prix, Voigtlander...), vendent encore des cuves Paterson. Qué esta ? Les cuves Paterson étaient utilisées pour développer les FILMS 24x36 ou 6x6. Paterson avait un monopole sur le sujet. Un peu comme Photoshop aujourd'hui pour les softs de retouches (sauf que photoshop est TRES loin, d'être indispensable, contrairement à ces cuves, je prépare d'ailleurs un p'tit post saignant sur photoshop!). Cela voudrait dire qu'il y a un marché. Suffisant pour justifier dans notre société sans merci d'avoir cela en stock ! Le Japon frémit sur le sujet depuis quelques mois/années déjà. Car, quoi de plus simple que d'acheter un rouleau de film N&B, l'exposer dans un appareil argentique "has-been", le développer dans sa cuisi
Un petit nouveau... Et oui, mon curseur de l'envie m'a fait cliquer sur "acheter". Il faut dire qu'avec 46% de réduction chez Pixmania, je n'ai pas eu beaucoup à lutter. Je vais peut-être pouvoir réutiliser les objectifs FD !! Ah oui ! Je n'ai pas dit ce que c'était ! Un E-P1. Olympix. Je n'ai, pour l'instant, pas vraiment testé la bête. Je l'ai équipé d'une sangle prélevée sur un Kodak Bantam RF de 1953 et d'un viseur externe de Yashica 35 des Seventies. Ce viseur est d'ailleurs sympa, car il comporte des cadres brillants correspondants au grand-angle et au télé. En plus, il est moins cher que celui qu'Olympus tente de nous fourguer ! Je n'ai pas de Pen d'origine, donc, je ne peux pas faire de parallèle, mais, ce petit boitier est bien sympa, avec sa partie métallique toute polie. Je vous ferais un petit compte rendu aprés un premier film, euh, pardon, une première série de photo !! A bientôt.
Enfin un numérique Sexy ! Ouais, bon, le titre est moyen, mais, franchement, mon curseur de l'envie est à fond lorsque je regarde le nouveau projet de Fujifilm : Fujifilm X100. Présenté à la photokina de Cologne, c'est ni plus ni moins un digne héritier des Yashica 35 GS et autres Canon GI. Un splendide "compact" (des années 70, quand même) avec un objectif fixe qui "ouvre" vraiment. Pas un de ces zooms, certes trés bons, qui nous soudent au sol et nous empêche de chercher le bon angle... Il me rappelle furieusement le Walz Envoy 35(je vous le présenterais, bientôt) qui est dans ma vitrine. Tout de métal satiné, doux au toucher, et de rondeurs habillées de cuir noir brillant, que l'on a plaisir à tenir, toucher, effleurer. Sexy je vous dis. Par contre, le prix, non déterminé pour l'instant, risque de ne pas être trés sexy. Lui. Enfin de bonnes idées et du nouveau ! Il faut dire que Fuji s'est un peu fait une spécialité dans le domaine de l'
Une petite nouveauté sur mon blog, une imagette à droite. J'y publierais des images d'appareils photo oubliés, curieux, originaux, rares, remarquables. Ce ne sera, au début, que des "argentiques". N'hésitez pas à commenter ... A bientôt. A new feature in my blog. A small picture, on right. It will be forgotten, curious, special, rare, amazing cameras. For a while, it'll be "classic" (film) camera. Don't hesitate to post your comment... See You
La Tyrannie du Mieux (suite), Il faut attendre avant d'acheter !!!! Canon annonce avoir établi un nouveau record avec le capteur CMOS le plus sensible du monde. (Le mot monde peut désigne Il mesure 20.2 x 20.5 cm (oui, centimètres ). Il est environ 40 fois plus grand que le plus grand capteur CMOS commercialisé chez Canon (Canon EOS-1Ds Mark III et EOS 5D Mark II). Une fois dans un reflex (un peu encombrant, le reflex), il aura une dynamique imbattable !!! vivement qu'il soit en vente.... Voir la brève ICI .
CE QUE LA PHOTOGRAPHIE NUMERIQUE A CHANGE (PART XVIII) : La Tyrannie du Mieux. Ensilage, Canon G7. Certains le trouve bruité. Et le grain ? Ils s'en souviennent ? Drôle de titre, non ? Cette idée m'est venu en observant autour de moi, les personnes sur le point d'acheter un appareil photographique numérique. Quelques uns en parlent maintenant depuis plusieurs semaines, sinon mois, mais n'ont toujours rien dans leurs besaces... Vous me direz, qu'est ce que le numérique a y voir ? Je pense que les appareils photographiques, en devenant numériques ont adopté le modèle de n'importe quelle production électro/informatique. Et ce modèle est celui du "vieillissement accéléré". Rappelons nous, à l'époque où les appareils étaient vendus dans les "magasins photo" et aux "rayons photo" des hypers, et non pas aussi chez les vendeurs d'aspirateurs et de téléphones, comme aujourd'hui... (que ceux qui trouvent que je radote, sortent imm
Une autoroute à découvrir, l'A20. Juste une image. Enfin, pas seulement une image. Mais aussi une bonne adresse pour un excellent hotel/restaurant. Situé à 5 heures de Bayonne, direction Paris, à 1km de l'A20, et une trentaine de Limoges. A fréquenter si vous faites le voyage en deux fois. Cet hotel est le "Bellevue", à Bessines. Vous n'aurez que l'enseigne,de dos, pour en voir plus, il vous faudra y aller ... Un logis de France. L'hotel est simple, mais confortable et d'une propreté impeccable. Quant au restaurant, il est parfait. Des produits locaux, préparés finement, pleins de saveurs. Réellement une étape de qualité.
L'appareil n'a pas d'importance, mais, LES REPONSES !!! J'ai, il y a quelques jours, lancé un quizz. Je vous avais proposé trois photos différentes, avec agrandissements à 100%, 500x500 pixels et 200 ISO. Le jeu était de trouver la photo réalisée avec le "plus de pixels". Et bien, v oici les réponses... Photo 1: Recadrage : Nikon D40, capteur CCD Sony 23.7 x 16.6 mm, 6.1 Mpixels, Photo 2 : Recadrages: Fujifilm S100FS, Capteur Super CCD HR, 2/3 ", soit 6.6 x 8.8 mm, 11.1 mMpixels Photo 3 : Recadrages : Canon G7, capteur 1/1.8 " soit 5.317 x 7.176 mm, 10 Mpixels. Alors ? Que cela prouve-t-il, à part que le Bridge S100FS est moins bon qu'un compact Canon ? Cela démontre que plus de pixels ne garantissent pas un meilleur résultat. Un. Ce S100FS souffre en plus d'une aberration chromatique très prononcée, visible aux franges pourpres au niveau des feuilles.. Deux, cela montre aussi que le G7 est vraiment excellent, ce que je dis depuis longtemps.
Post Touristique Comme l'année dernière, un petit article moins "photo" et plus "tourisme". Simplement une bonne adresse. Si vous allez dans le Sud-Ouest depuis la région Parisienne, évitez donc l'A10 ! Prenez l'A71 à partir d'Orléans, direction Clermont-Ferrand, puis, à Vierzon, sortez et empruntez l'A20. Vous passerez par Chateauroux (j'y reviendrais), Limoges, Angoulême, Bordeaux. Cette autoroute est gratuite, jusqu'à proximité de ... Bayonne !! 21 euros contre 55 par l'A10 depuis Paris !! Certes, c'est un peu plus long, mais tellement plus agréable de traverser le vert Limousin. Mais là n'est pas le propos, bien que ce soit un bon conseil ! Si vous quittez l'Ile de France vers 9h, vous arriverez à proximité de Chateauroux vers midi. Et là, vous n'allez pas regretter ! En effet, c'est là, en face de l'Aéroport de Chateauroux-Déols (ancienne base de L'US Air Force) qu'est installé "L'escale&q
Comment bien régler un Nikon D40 : Non, ce n'est pas un D40 pour ce foie gras, mais un Olympus Camedia C3000 de.... 3.3 Megapixels !!!!! Et oui. Vous qui m'avez lu, il y a quelques temps, peut-être avez vous acheté ce petit appareil qui ne paye pas de mine, le D40 ? Si oui, fort bien ! Voici, selon moi, les réglages de base à appliquer, pour un résultat optimal : Commençons par appuyer sur "menu" et suivons l'ordre des rubriques (certaines sont ignorées) : "Menu Prise de Vue" (icone appareil vert) : - optimisation images : N, -Qualité: RAW+B (permet d'avoir les fichiers en RAW et un exemplaire de jpeg en "basic", - Balance des blancs : auto, - Sensibilité : 200 (invalidé plus loin par un autre paramètre), - réduction du bruit : ON, "Menu réglages perso" (Icone crayon) : - mode mise au point : AF-A - Mode de zone AF : Dynamique, (changement du collimateur actif avec la molette), - Mode de prise de vue : Continu, - Mes
LES COLORAMAS, LES PHOTOGRAPHIES LES PLUS GRANDES DU MONDE : Cette fois, veillez me pardonner, mais il ne s'agit pas d'un post au sujet d'un appareil photographique numérique... Mais le sujet, photographique s'il en est, vous intéressera, j'en suis sûr ! Les "COLORAMAS KODAK" ont décoré le balcon Est de la Gare Central de New-York ( Grand Cental Terminal ) pendant 40 ans ! Cette gare devint l'un des bâtiments Américains les plus célèbres au 20ème siècle. Les COLORAMAS de 5,47 m par 18,24 m accrochés dans cette gare, furent tout aussi célèbres. En 1950, Adolph "Ob" Struber et Waldo Potter, cadres supérieurs chez Kodak, département Marketing & Publicité, furent chargés de proposer une idée de publicité, qui se situerait dans la grande gare. Les deux hommes se souvinrent de la projection géante en couleur mise en place par leur société, lors de la grande exposition de 1939, qui avait eu un énorme succès. Ils pensèrent qu'un
De Grâce, arrêtez avec la dynamique ! De plus en plus souvent, je remarque une véritable obsession, sinon, une phobie, du manque de "dynamique" de l'appareil photographique... "J'en ai marre de cramer les hautes lumières, je vais changer d'appareil, celui de chez Olympax est mieux". C'est ce que j'entend souvent. [Mode ennervé ON] Parmi ces paniqués de la dynamique, un certains nombre, trop jeunes peut-être, n'ont jamais utilisé un reflex "argentique". Ou ils sont victimes du trop efficace marketing. Ou les deux. C'est bien dommage. Ils sauraient qu'une diapo (pas ce que vous voyez en réunion, qui est un "ppt", mais un bout de pellicule qui était projetée au mur, avec un projecteur à diapo), Kodachrome, la référence, avait une latitude de pose de 4 IL. Ou 4 diaph. Pas plus. La méthode du vénéré Ansel Adams, dédiée au Noir & Blanc tiré à la main, présentait une latitude de 9 IL (Cette méthode, hyper contraignan
L'appareil n'a pas d'importance, mai s... J'ajoute "mais", de manière à ne pas avoir comme commentaires " il n'arrête pas de dire que l'appareil n'a pas d'importance, et, aujourd'hui, il dit le contraire". Quand je dis cela, c'est pour bien insister sur le fait que si une photo est belle (artistiquement, émotionnellement), peu importe de savoir quel appareil l'a fait. Une photographie trés réussie pour avoir été faite par un Polaroïd de 1970. Mais. Mais il y des différences TECHNIQUES indéniables, que je n'ai d'ailleurs jamais nié. Sinon, cela ferait longtemps que je ferais des photos avec un téléphone... Hum ? Je me suis donc livré à un petit test. Trois photographies, issues de trois appareils différents, même ISO (200). Voyez ci-dessous les résultats, sans indication sur les appareils utilisés. J'ai fait un ou deux recadrages à 100 % par image, pour mettre en évidence, les différences de RENDU et d'ASP
Un petit article historique... Cela vous fera du bien, en oubliant un peu vos appareils informatiques aux dynamiques délirantes et aux fonctions infinies. "Back to the Basics" ! Nous allons parler de la société ARGUS. Totalement inconnue en Europe. Et pourtant. C'est peut-être cette entreprise qui fît basculer les USA vers le format 24x36 mm... Voyons, voyons : AU DEBUT ETAIENT LES RADIOS .... Les origines : L'idée d'un appareil p hot ographique utilisant le film cinématographique de 35 mm de large date du début des années 20. C'est effectivement Oscar Barnack, de la société E.Leitz qui conçut un appareil petit, léger, fiable et de grande qualité, utilisant ce format. L'appareil, le Leica I , fût présenté à la Foire de Leipzig en 1925. Ce fût un choc pour le monde des photographes de l'époque. Parsemé de boutons, disques et autres leviers, cela ne ressemblait à rien de ce qui se faisait. Les appareils courants étaient en effet de grosses chambres encom
Le Nikon D-40, cet appareil aux allures ridicules... J'avais dit que je parlerais de cet appareil. Je tiens à préciser que Nikon ne m'a (malheureusement) pas payé pour les écrits qui suivent. Ni personne d'autre, d'ailleurs... Le D-40 donc, n'est plus désiré aujourd'hui, puisque il ne dispose pas de ce que DOIT avoir un appareil reflex numérique, à savoir 18 millions de pixels, un écran orientable, un mode vidéo, la reconnaissance des sourires, etc, etc. Sans parler d'une certaine dynamique, qui, pour certains, serait LE critère de choix... Bref, il n'a (même) pas le superflu et l'inutile. Et même sans cela, devinez ? Il permet de faire des photographies ! Et oui. Et bien même. Mon D-40 a été acheté il y a un peu plus d'un an. Je l'ai acheté pour son zoom 18-55 mm à l'excellente réputation. Je comptais revendre le boitier, qui n'avait que 4 mois et autour de 1000 photos. Finalement, je l'ai gardé ! Il faut dire que j'ai payé l
Bon, alors, je disais, les logiciels. Consacrés à la photographie, évidemment. Pour faire simple, je dirais : "N'achetez rien !" Mais ne piratez pas non plus. Port de Katapola, Ile d'AMorgos,Grèce. L'ile du Grand Bleu ... N égatif "Carrefour", scanné sur Nikon Coolscan. Nikkormat FT-3 Redimensionné avec Xnview, sous linux. Explication: Pour l'usage qu'en fait un amateur, fût-il avancé, il n'est pas nécessaire de sortir l'artillerie lourde. Loin de là. Les appareils reflex (les autres aussi ?), sont toujours livrés avec un logiciel de la marque, qui peut, au moins, afficher les fichiers et les extraire de l'appareil. Bon, c'est bien pour commencer. Le premier jour. Ces logiciels sont volontairement bridés (parce que Japonais ?), mais pour mieux vous vendre une version plus complète, affublé du suffixe "Pro", qui ne veut rien dire d'autre que "merci d'avoir payé plus cher". Donc, si vous voulez : - Modifi
"L'appareil n'a PAS d'importance". Paquebot "Costa Pacifica", Salle à manger, 3h du matin. Cela fait longtemps que je n'avais pas dit cela. Mais, une récente conversation avec un nouveau venu à la photographie m'incite à écrire sur ce thème. Nouveau venu à la photographie signifie, photographie numérique. Dans le cas qui m'a inspiré, la discussion portait sur un reflex. C'était le gros dilemne d'analyse de performances. Lequel acheter ?? Comme les appareils sont de plus en plus "informatisés" , les performances, caractéristiques et autres spécifications ont en effet explosé depuis quelques années. Au siècle dernier, il y a 15-20 ans, il y avait bien des fous furieux qui ne juraient que par les courbes FTM et les analyses de sensitométrie. Les premières, qualifiaient, en simplifiant, la qualité d'un objectif. C'est le défunt magazine Photo-ciné-revue qui lança l'idée. Largement reprise par la suite par Chasseur d&
Aujourd'hui, pas de billet sur la photo. Comme, cela, je ne provoquerais pas ;-) Par contre, j'en prépare un, provocateur à souhait :-)))) Ce sera simplement quelques photographies. Pas trés récentes. En fait, j'ai loué à mon C.E. un scanneur Nikon, et j'ai récupéré quelques kodachromes oubliées en Province. La première n'est pas de moi, puisque c'est moi... Ceux qui me connaissent ne sont pas obligés de dire "qu'est-ce qu'il était jeune !". JYS, je t'ai entendu le penser... Je me souviens trés bien, je chargeais mon Hasselblad (j'ai la bande de papier du rouleau 120 dans la main. La suivante, c'est le port de Katapola, sur l'ile Grecque d'Amorgos. Pour ceux qui l'ignorent, les premières scènes du film "Le Grand Bleu", ont été tournées sur cette ile. C'est une ile parfaite pour décompresser. Enfin, c'était. Aujourd'hui (plus de 22 ans aprés ces photos), je ne sais pas. J'espère que cela n