CE QUE LA PHOTOGRAPHIE NUMERIQUE A CHANGE (PART XVIII) :
La Tyrannie du Mieux.
Ensilage, Canon G7. Certains le trouve bruité. Et le grain ? Ils s'en souviennent ?
Drôle de titre, non ?
Cette idée m'est venu en observant autour de moi, les personnes sur le point d'acheter un appareil photographique numérique.
Quelques uns en parlent maintenant depuis plusieurs semaines, sinon mois, mais n'ont toujours rien dans leurs besaces...
Vous me direz, qu'est ce que le numérique a y voir ?
Je pense que les appareils photographiques, en devenant numériques ont adopté le modèle de n'importe quelle production électro/informatique.
Et ce modèle est celui du "vieillissement accéléré".
Rappelons nous, à l'époque où les appareils étaient vendus dans les "magasins photo" et aux "rayons photo" des hypers, et non pas aussi chez les vendeurs d'aspirateurs et de téléphones, comme aujourd'hui... (que ceux qui trouvent que je radote, sortent immédiatement, merci).
Leur durée de vie était plutôt de l'ordre de 10 ans (en moyenne).
Exemple :
Nikon F : 1959-1971, 22 ans, (un sacré record)
Nikon F2 : 1972-1979, 7 ans
Nikon F3 : 1980-1997, 17 ans
Nikon FE: 1978-1982, 4 ans,
Nikon F100: 1999-2006, 7 ans
Canon F1 : 1971-1981, 10 ans,
Canon AE-1: 1976-1984, 8 ans,
Canon A1: 1978-1985, 7ans,
Minolta SRT-101: 1966-1975, 9ans,
Je ne parle pas de l'Hasselblad 500 C, 1957-1970, mais là, nous touchons à la noblesse...
Bref, vous avez compris.
Et les "numériques" ?
Voici :
Nikon D1: Mi-1999-2000, 18 mois,
Nikon D100: 2002-Mi-2005, 3 ans 1/2,
Nikon D70: 2004,
Nikon D70s: 2005,
Nikon D40: 2007-2008,
Nikon D200: 2006-2007
Nikon D60: 2008.
Et le rythme s'accélère. Voilà l'explication de mon titre.
Nous sommes littérallement sous un feu nourri de nouveautés ou d'annonces de nouveaux appareils toujours mieux.
Ce qui provoque comme une sorte d'hésitation pour certains futurs photographes... :
"Pour le prochain salon (de Paris, de Cologne, au choix), ILS vont sortir le D25sxD. Il est deux fois plus réactif que le D20D, monte à 10000 iso, aura un écran arrière pivotant sur tous les axes et filmera en HD à 30 i/s. Bon, il va coûter cher, mais il a tout ce donc j'ai besoin".
Dit le dindon.
Et cela recommence quelques mois plus tard, avant la présentation du D25sxD, avec le i700DSx, qui lui, est étanche et disponible en bleu nuit.
Et toujours rien dans la besace.
Tout d'abord, il serait bon de descendre le curseur à un niveau plus réaliste.
Le curseur du besoin, pour ceux qui n'ont pas saisi.
Celui qui a tendance à être repoussé vers le haut par les vendeurs et le marketing.
Sachant que ce curseur est aussi contrarié par le curseur de l'envie. Toujours à fond. Ou presque.
Aussi faut-il garder la tête froide et se forcer à les positionner correctement, ces curseurs.
Ce n'est pas l'abondance de fonctions qui feront de plus belles photos. C'est vous (je vous l'ai dit COMBIEN de fois, hum ???).
Le plus cher n'est pas forcément mieux, et le mieux est même l'ennemi du bien.
Je vous laisse réfléchir à ça...
Aprés, vous acheterez peut-être un petit D40 d'occasion à 120 euros pour commencer à apprendre la photo par le début, à savoir, la prise de vue. Et non pas la lecture de tests et autres courbes.
Allez, bonne rentrée :-)
La Tyrannie du Mieux.
Ensilage, Canon G7. Certains le trouve bruité. Et le grain ? Ils s'en souviennent ?Cette idée m'est venu en observant autour de moi, les personnes sur le point d'acheter un appareil photographique numérique.
Quelques uns en parlent maintenant depuis plusieurs semaines, sinon mois, mais n'ont toujours rien dans leurs besaces...
Vous me direz, qu'est ce que le numérique a y voir ?
Je pense que les appareils photographiques, en devenant numériques ont adopté le modèle de n'importe quelle production électro/informatique.
Et ce modèle est celui du "vieillissement accéléré".
Rappelons nous, à l'époque où les appareils étaient vendus dans les "magasins photo" et aux "rayons photo" des hypers, et non pas aussi chez les vendeurs d'aspirateurs et de téléphones, comme aujourd'hui... (que ceux qui trouvent que je radote, sortent immédiatement, merci).
Leur durée de vie était plutôt de l'ordre de 10 ans (en moyenne).
Exemple :
Nikon F : 1959-1971, 22 ans, (un sacré record)
Nikon F2 : 1972-1979, 7 ans
Nikon F3 : 1980-1997, 17 ans
Nikon FE: 1978-1982, 4 ans,
Nikon F100: 1999-2006, 7 ans
Canon F1 : 1971-1981, 10 ans,
Canon AE-1: 1976-1984, 8 ans,
Canon A1: 1978-1985, 7ans,
Minolta SRT-101: 1966-1975, 9ans,
Je ne parle pas de l'Hasselblad 500 C, 1957-1970, mais là, nous touchons à la noblesse...
Bref, vous avez compris.
Et les "numériques" ?
Voici :
Nikon D1: Mi-1999-2000, 18 mois,
Nikon D100: 2002-Mi-2005, 3 ans 1/2,
Nikon D70: 2004,
Nikon D70s: 2005,
Nikon D40: 2007-2008,
Nikon D200: 2006-2007
Nikon D60: 2008.
Et le rythme s'accélère. Voilà l'explication de mon titre.
Nous sommes littérallement sous un feu nourri de nouveautés ou d'annonces de nouveaux appareils toujours mieux.
Ce qui provoque comme une sorte d'hésitation pour certains futurs photographes... :
"Pour le prochain salon (de Paris, de Cologne, au choix), ILS vont sortir le D25sxD. Il est deux fois plus réactif que le D20D, monte à 10000 iso, aura un écran arrière pivotant sur tous les axes et filmera en HD à 30 i/s. Bon, il va coûter cher, mais il a tout ce donc j'ai besoin".
Dit le dindon.
Et cela recommence quelques mois plus tard, avant la présentation du D25sxD, avec le i700DSx, qui lui, est étanche et disponible en bleu nuit.
Et toujours rien dans la besace.
Tout d'abord, il serait bon de descendre le curseur à un niveau plus réaliste.
Le curseur du besoin, pour ceux qui n'ont pas saisi.
Celui qui a tendance à être repoussé vers le haut par les vendeurs et le marketing.
Sachant que ce curseur est aussi contrarié par le curseur de l'envie. Toujours à fond. Ou presque.
Aussi faut-il garder la tête froide et se forcer à les positionner correctement, ces curseurs.
Ce n'est pas l'abondance de fonctions qui feront de plus belles photos. C'est vous (je vous l'ai dit COMBIEN de fois, hum ???).
Le plus cher n'est pas forcément mieux, et le mieux est même l'ennemi du bien.
Je vous laisse réfléchir à ça...
Aprés, vous acheterez peut-être un petit D40 d'occasion à 120 euros pour commencer à apprendre la photo par le début, à savoir, la prise de vue. Et non pas la lecture de tests et autres courbes.
Allez, bonne rentrée :-)
Commentaires
Enregistrer un commentaire