-
L'appareil n'a pas d'importance, mais...

J'ajoute "mais", de manière à ne pas avoir comme commentaires " il n'arrête pas de dire que l'appareil n'a pas d'importance, et, aujourd'hui, il dit le contraire".

Quand je dis cela, c'est pour bien insister sur le fait que si une photo est belle (artistiquement, émotionnellement), peu importe de savoir quel appareil l'a fait. Une photographie trés réussie pour avoir été faite par un Polaroïd de 1970.

Mais.
Mais il y des différences TECHNIQUES indéniables, que je n'ai d'ailleurs jamais nié.
Sinon, cela ferait longtemps que je ferais des photos avec un téléphone... Hum ?

Je me suis donc livré à un petit test.
Trois photographies, issues de trois appareils différents, même ISO (200).
Voyez ci-dessous les résultats, sans indication sur les appareils utilisés.

J'ai fait un ou deux recadrages à 100 % par image, pour mettre en évidence, les différences de RENDU et d'ASPECT.

Allons-y :

Photo 1:

Recadrage :


Photo 2 :

Recadrages:



Photo 3 :

Recadrages :

Alors ?
Quelle est celle au meilleur rendu ? (contraste, couleur, "piqué").
A votre avis, quel est l'appareil "qui-a-le-plus-de-pixels" ?

Réponse,

bientôt.

Commentaires

  1. Dof9:45 AM

    moi j'aime bien les vaches ;p c'est sur que le nombre de pixel n'a rien a voir ! après un bon boitier et une bonne optique et tu fais des photos de super qualité ;p

    RépondreSupprimer
  2. Bruno9:44 AM

    Les vaches, c'est presque parfait, belle lumière, piqué sur les poils, contrates des couleurs. (trop) grande profondeur de champ. La fenêtre est bien piquée aussi à mon avis un peu moins (objectif?), un peu d'aplat de couleur (le jpeg, sans doute). Pour les voitures, il y a un petit voile (flare?) alors tout de suite, ça a l'air mois net.

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Les CANONFLEX, les victimes du "F" !

-
Image
Qui a compris là ? Bon, je m'explique : Les CANONFLEX, furent les premiers appareils photographique reflex de la marque CANON. Le premier des 4 différents modèles fut lancé en mars 1959, c'est à dire en même temps que .... Le NIKON F !!  Mais le NIKON F, lui, avait tout. D'où la dure existence des CANONFLEX. La carrière du premier modèle ne décolla jamais et il disparut aprés cinq mois seulement, pour laisser la place au R2000, accompagné du RP. Le dernier de ces Mousquetaires sera le RM. Ensuite, Canon lança le FX, qui inaugura la monture FL et FD en 1964. C'est une autre histoire. En termes de spécifications, retenons : - Viseur interchangeable (sauf sur RP et RM), - Diaphragme automatique (il se ferme à la prise de vue, s'ouvre automatiquement après). Notez que ce n'était pas courant, à l'époque. - Gachette d'armement sous la semelle. 130° était nécessaire pour armer l'obturateur et faire avancer le film d'une vue. 3 images
Lire la suite

BA-128 Frescaty : Rien à voir avec la photo, quoique... SAISON 1 Episode 1

-
Image
Après quelques .... années de silence, m'est venu l'idée d'un article. Elle n'est pas venue toute seule. Elle est le long cheminement commençant en rangeant mes négatifs noir et blanc. Je suis tombé sur une feuille panodia notée "base Frescaty, CEP". Les négatifs remontent à 1983. J'ai suffisamment blanchi des cheveux pour avoir vécu ce que l'on appelait alors le "service national". C'est de cela que je vais parler. Que ceux que le sujet barbe d'avance sachent qu'ils sont excusés. Le texte qui suit est le résumé de mes souvenirs. Certains en auront d'autres, ainsi que d'autres avis. Le but n'est pas de juger, mais simplement de raconter une simple histoire vraie racontée 35 ans plus tard. A cette époque, ce service national commençait par une session de sélection. Improprement appelée 3 jours, puisque n'occupant que deux demi-journées, soit 1 jour (!). Le service proprement dit débutait ensuite, normal
Lire la suite

Les marques d'appareils photographiques en 1980

-
Image
Pour faire suite à l'article consacré au marché de la photo en 1980, celui-ci traitera des différentes marques alors disponibles. Il est le fruit de consultation de nombreux documents, articles, enquêtes de l'époque et aussi ma propre expérience (de boomer). Le but est de donner des indices utiles lors des recherches d'appareils d'occasion en 2020. Avant cela, il est essentiel de re-préciser certaines choses que le numérique a fait oublier. Comme les différentes catégories de reflex : NOTE : Suite à des échanges avec un "non comprenant" sur un certain réseau social, je préçise que ces catégories correspondent à un fonctionnement nominal de l'appareil, pour lequel ils étaient vendus. Certes, un Ft-b est un manuel s'il n'a pas de pile, mais dans ce cas c'est son mode dégradé, cela reste un semi-automatique ... Un AT-1, par exemple, sans pile, ne deviendra pas un manuel, puisque sans pile il est inopérant... 1/ L'appareil Manuel : Il ne dispos
Lire la suite