-
CE QUE LA PHOTOGRAPHIE NUMERIQUE A CHANGÉ (PART II)


Les prix, bien sûr !

Et pas forcément dans le bon sens.

Je m'explique.

A lire la plupart des magazines, point de salut hors du « full Frame » (nouveau mot pour dire 24x36).
Hors ces appareils coûtent, par exemple pour le Canon 5D : 2900 Euros nu !!
Le plus beau, est que Canon France n'arrive pas à satisfaire les demandes !
Il n'y a jamais eu autant de pré-commandes pour un nouvel appareil...
Crise, crise, où es-tu ?

Le photographe actuel ne sursaute donc pas aujourd’hui lorsqu’on lui annonce le prix de cet appareil ?
Cela représente prés de 20 000 anciens/nouveaux Francs !!!
Quel est l’amateur qui, en 1980 aurait mis l’équivalent de cette somme dans un appareil ?
AUCUN !
Un Nikon F2AS coutait 2500 Frs en 1979, ce qui correspond à 1100 Euros d’aujourd’hui (voir http://inflation.free.fr/calculateur-inflation.php ).
C’était, à l’époque, le top du top chez nikon.

En plus, si vous aviez déjà un reflex dit "APS-C", il y a de fortes chances pour que vous soyez obligé de vous débarasser de toutes vos optiques actuelles, puisqu’elles ne couvrent pas le format. Ce qui explique d'ailleurs la hausse des prix des optiques anciennes, même, et surtout les optiques n'assurant pas l'autofocus !!

Bref, GLOBALEMENT, le numérique permet de pratiquer la photo à moindre coût, qu'en argentique. Mais, la tendance actuelle, largement poussée par les médias, est tout de même le suréquipement.
Cela dit, la course au pixel semble se tasser un peu. Les magazines commencent à admettrent que cela ne sert pas à grand chose. Surtout si les capteurs n'augmentent pas leur taille physique.
Plus de pixels sur la même surface implique des pixels plus petits, donc moins efficaces.

Mais dans bien des esprits, la première question concernant un appareil reste : "c'est un combien de pixels ?".
Ce qui ne veut déjà rien dire en soit. Ensuite ce n'est pas décisif quant au résultat ! (Voir cet article ICI

Aujourd'hui 10 Mega pixel semblent être le "minimum" pour faire des photos, alors que 6 suffisent à tirer des 40x50 cm.
Vous en faites souvent, vous, des agrandissements de cette taille ?

Négatif scanné. Olympus payé 40 euros dans un dépot-vente.

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Les CANONFLEX, les victimes du "F" !

-
Image
Qui a compris là ? Bon, je m'explique : Les CANONFLEX, furent les premiers appareils photographique reflex de la marque CANON. Le premier des 4 différents modèles fut lancé en mars 1959, c'est à dire en même temps que .... Le NIKON F !!  Mais le NIKON F, lui, avait tout. D'où la dure existence des CANONFLEX. La carrière du premier modèle ne décolla jamais et il disparut aprés cinq mois seulement, pour laisser la place au R2000, accompagné du RP. Le dernier de ces Mousquetaires sera le RM. Ensuite, Canon lança le FX, qui inaugura la monture FL et FD en 1964. C'est une autre histoire. En termes de spécifications, retenons : - Viseur interchangeable (sauf sur RP et RM), - Diaphragme automatique (il se ferme à la prise de vue, s'ouvre automatiquement après). Notez que ce n'était pas courant, à l'époque. - Gachette d'armement sous la semelle. 130° était nécessaire pour armer l'obturateur et faire avancer le film d'une vue. 3 images
Lire la suite

BA-128 Frescaty : Rien à voir avec la photo, quoique... SAISON 1 Episode 1

-
Image
Après quelques .... années de silence, m'est venu l'idée d'un article. Elle n'est pas venue toute seule. Elle est le long cheminement commençant en rangeant mes négatifs noir et blanc. Je suis tombé sur une feuille panodia notée "base Frescaty, CEP". Les négatifs remontent à 1983. J'ai suffisamment blanchi des cheveux pour avoir vécu ce que l'on appelait alors le "service national". C'est de cela que je vais parler. Que ceux que le sujet barbe d'avance sachent qu'ils sont excusés. Le texte qui suit est le résumé de mes souvenirs. Certains en auront d'autres, ainsi que d'autres avis. Le but n'est pas de juger, mais simplement de raconter une simple histoire vraie racontée 35 ans plus tard. A cette époque, ce service national commençait par une session de sélection. Improprement appelée 3 jours, puisque n'occupant que deux demi-journées, soit 1 jour (!). Le service proprement dit débutait ensuite, normal
Lire la suite

Les marques d'appareils photographiques en 1980

-
Image
Pour faire suite à l'article consacré au marché de la photo en 1980, celui-ci traitera des différentes marques alors disponibles. Il est le fruit de consultation de nombreux documents, articles, enquêtes de l'époque et aussi ma propre expérience (de boomer). Le but est de donner des indices utiles lors des recherches d'appareils d'occasion en 2020. Avant cela, il est essentiel de re-préciser certaines choses que le numérique a fait oublier. Comme les différentes catégories de reflex : NOTE : Suite à des échanges avec un "non comprenant" sur un certain réseau social, je préçise que ces catégories correspondent à un fonctionnement nominal de l'appareil, pour lequel ils étaient vendus. Certes, un Ft-b est un manuel s'il n'a pas de pile, mais dans ce cas c'est son mode dégradé, cela reste un semi-automatique ... Un AT-1, par exemple, sans pile, ne deviendra pas un manuel, puisque sans pile il est inopérant... 1/ L'appareil Manuel : Il ne dispos
Lire la suite