Le grand mystère des formats de capteurs
Ce sujet est un point délicat dans le monde de la photographie.
En effet, comparer deux appareils sur la base de leurs capteurs, l'un ayant comme taille 1/3" et l'autre 1/1.8" tient de l'impossible.
Surtout dans un pays basé sur le système métrique.
Et puis, ces tailles, même traduites en mm ne veulent rien dire !
En effet, cette façon de mesurer les capteurs remonte presque à la préhistoire.
Plus exactement les années 50. A cette époque, les caméras utilisées par les chaines de TV, employaient des lampes électroniques, renfermant l'équivalent d'un capteur, pour former l'image.
1/3" (un tiers de pouce), fait référence au diamètre extérieur de ces fameuses lampes (Tubes en Anglais).
Et pas du tout au format du capteur qui était protégé à l'intérieur !!
Voici, ci-dessous, un schéma permettant d'imaginer le principe :
On se rend bien compte, que le capteur est bien plus petit que le diamètre extérieur de l'enveloppe.
Il faut bien avoir à l'esprit que c'est ce principe qui est TOUJOURS utilisé pour décrire les caractéristique du capteur d'un appareil, sauf quand les réelles dimensions sont indiquées. Ce qui est rare.
Ci-dessous, un tableau qui vous permettra d'y voir plus clair, lors de l'achat de votre prochain compact, bridge ou hybride (les reflex sont correctement décrits).
Vous remarquerez la taille ridicule d'un capteur 1/3.6" : 4x5 mm ! La taille de votre petit ongle ...
En effet, comparer deux appareils sur la base de leurs capteurs, l'un ayant comme taille 1/3" et l'autre 1/1.8" tient de l'impossible.
Surtout dans un pays basé sur le système métrique.
Et puis, ces tailles, même traduites en mm ne veulent rien dire !
En effet, cette façon de mesurer les capteurs remonte presque à la préhistoire.
Plus exactement les années 50. A cette époque, les caméras utilisées par les chaines de TV, employaient des lampes électroniques, renfermant l'équivalent d'un capteur, pour former l'image.
Et pas du tout au format du capteur qui était protégé à l'intérieur !!
Voici, ci-dessous, un schéma permettant d'imaginer le principe :
On se rend bien compte, que le capteur est bien plus petit que le diamètre extérieur de l'enveloppe.
Il faut bien avoir à l'esprit que c'est ce principe qui est TOUJOURS utilisé pour décrire les caractéristique du capteur d'un appareil, sauf quand les réelles dimensions sont indiquées. Ce qui est rare.
Ci-dessous, un tableau qui vous permettra d'y voir plus clair, lors de l'achat de votre prochain compact, bridge ou hybride (les reflex sont correctement décrits).
| Capteur (mm) | ||||||||||
| Type | Proportion | Dia. (mm) | Diagonale | Larg. | Haut. | |||||
| 1/3.6" | 4:3 | 7.056 | 5.000 | 4.000 | 3.000 | |||||
| 1/3.2" | 4:3 | 7.938 | 5.680 | 4.536 | 3.416 | |||||
| 1/3" | 4:3 | 8.467 | 6.000 | 4.800 | 3.600 | |||||
| 1/2.7" | 4:3 | 9.407 | 6.592 | 5.270 | 3.960 | |||||
| 1/2" | 4:3 | 12.700 | 8.000 | 6.400 | 4.800 | |||||
| 1/1.8" | 4:3 | 14.111 | 8.933 | 7.176 | 5.319 | |||||
| 2/3" | 4:3 | 16.933 | 11.000 | 8.800 | 6.600 | |||||
| 1" | 4:3 | 25.400 | 16.000 | 12.800 | 9.600 | |||||
| 4/3" | 4:3 | 33.867 | 22.500 | 18.000 | 13.500 | |||||
 |
||||||||||
| APS-C | 3:2 | n/a | 30.100 | 25.100 | 16.700 | |||||
| 35 mm | 3:2 | n/a | 43.300 | 36.000 | 24.000 | |||||
| 645 | 4:3 | n/a | 69.700 | 56.000 | 41.500 | |||||
Vous remarquerez la taille ridicule d'un capteur 1/3.6" : 4x5 mm ! La taille de votre petit ongle ...
Commentaires
Enregistrer un commentaire