-
CE QUE LA PHOTOGRAPHIE NUMERIQUE A CHANGÉ (PART VIII)

Le "numérique" permet-il de progresser en qualité de résultat ?

Délicate question...

Certaines personnes à qui j'ai posé la question m'ont dit oui. Du point de vue cadrage et composition, le fait de voir tout de suite "ce que cela donne" permet de retenter sa chance, c'est vrai. Quant à l'exposition ou aux paramètres de prises de vues (vitesse d'obturation et diaphragme), le fait de refaire la photo ne permet pas de mieux les comprendre. Pas si vous ne savez pas ce que sont ces paramètres et leurs effets.

Cependant, je dois admettre que, par rapport à l'époque lointaine où j'utilisais une chambre 13x18 ou mon vieux Nikkormat sans cellule, je suis moins concentré sur ces mesures... L'important est, avec les appareils modernes, numériques ou pas, avant de composer, de décider de l'endroit de la mesure...

Je m'explique. Afin de maitriser la mesure de la lumière il FAUT régler (si c'est possible) la mesure sur "spot". C'est à dire sur une petite zone, au centre. Pareil pour la mise au point.

Une fois la mesure effectuée sur l'endroit qui fera que l'ensemble de l'image sera correcte (exposition et netteté), maintenez le déclencheur dans sa position et composez votre image.

J'ai profité de cet aspect de vérification immédiate récemment. c'était dans l'église Sainte-Madeleine, de Troyes. J'ai voulu retrouver l'éclairage rasant sur les bancs en bois sombre. 4 images ont été nécessaires à trouver le bon endroit pour la mesure et le bon positionnement pour le reflet. Le résultat correspondant à ce que mon oeil a vu en "vrai" n'est dû qu'à une bonne mesure. Je savais dés le début ce que je voulais cadrer, je n'ai cherché que la bonne pose (entendez exposition) et le bon reflet.

Vous me direz que j'aurais pu retravailler l'image avec Gimp ou triturer l'histogramme ou encore, demander à Picasa de le faire. J'ai préférer faire bon à la prise de vue. Peut-etre des restes des plan-films 4x5 qui ne pouvaient pas être "trituré" sinon dans la limite de +/- 1.5 diaph, en prolongeant/écourtant le temps passé dans le révélateur...

C'est au siècle dernier.
Ca fout un coup.

A bientot.

Eglise Sainte-Madeleine, "Place 46"


Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Les CANONFLEX, les victimes du "F" !

-
Image
Qui a compris là ? Bon, je m'explique : Les CANONFLEX, furent les premiers appareils photographique reflex de la marque CANON. Le premier des 4 différents modèles fut lancé en mars 1959, c'est à dire en même temps que .... Le NIKON F !!  Mais le NIKON F, lui, avait tout. D'où la dure existence des CANONFLEX. La carrière du premier modèle ne décolla jamais et il disparut aprés cinq mois seulement, pour laisser la place au R2000, accompagné du RP. Le dernier de ces Mousquetaires sera le RM. Ensuite, Canon lança le FX, qui inaugura la monture FL et FD en 1964. C'est une autre histoire. En termes de spécifications, retenons : - Viseur interchangeable (sauf sur RP et RM), - Diaphragme automatique (il se ferme à la prise de vue, s'ouvre automatiquement après). Notez que ce n'était pas courant, à l'époque. - Gachette d'armement sous la semelle. 130° était nécessaire pour armer l'obturateur et faire avancer le film d'une vue. 3 images
Lire la suite

BA-128 Frescaty : Rien à voir avec la photo, quoique... SAISON 1 Episode 1

-
Image
Après quelques .... années de silence, m'est venu l'idée d'un article. Elle n'est pas venue toute seule. Elle est le long cheminement commençant en rangeant mes négatifs noir et blanc. Je suis tombé sur une feuille panodia notée "base Frescaty, CEP". Les négatifs remontent à 1983. J'ai suffisamment blanchi des cheveux pour avoir vécu ce que l'on appelait alors le "service national". C'est de cela que je vais parler. Que ceux que le sujet barbe d'avance sachent qu'ils sont excusés. Le texte qui suit est le résumé de mes souvenirs. Certains en auront d'autres, ainsi que d'autres avis. Le but n'est pas de juger, mais simplement de raconter une simple histoire vraie racontée 35 ans plus tard. A cette époque, ce service national commençait par une session de sélection. Improprement appelée 3 jours, puisque n'occupant que deux demi-journées, soit 1 jour (!). Le service proprement dit débutait ensuite, normal
Lire la suite

Les marques d'appareils photographiques en 1980

-
Image
Pour faire suite à l'article consacré au marché de la photo en 1980, celui-ci traitera des différentes marques alors disponibles. Il est le fruit de consultation de nombreux documents, articles, enquêtes de l'époque et aussi ma propre expérience (de boomer). Le but est de donner des indices utiles lors des recherches d'appareils d'occasion en 2020. Avant cela, il est essentiel de re-préciser certaines choses que le numérique a fait oublier. Comme les différentes catégories de reflex : NOTE : Suite à des échanges avec un "non comprenant" sur un certain réseau social, je préçise que ces catégories correspondent à un fonctionnement nominal de l'appareil, pour lequel ils étaient vendus. Certes, un Ft-b est un manuel s'il n'a pas de pile, mais dans ce cas c'est son mode dégradé, cela reste un semi-automatique ... Un AT-1, par exemple, sans pile, ne deviendra pas un manuel, puisque sans pile il est inopérant... 1/ L'appareil Manuel : Il ne dispos
Lire la suite