Articles

Affichage des articles du octobre, 2012

Lowresgraphy, Shoot #3

Image
Bonsoir, J'ai presque raté mon coup, cette fois-ci ! Parce que la lumière aidant, le résultat est, ma foi, assez bon. Mais, cela reste malgré tout un vrai "Lowres", à cause de la couleur. Ce scooter était franchement rouge. Là, il vire un peu sur le rose/magenta. Mais bon... Comme quoi, avec un vieux numérique archi-dépassé, le résultat peut être tout à fait regardable ! Il a été capturé sur le parking de Mc Arthur Glen, à Troyes.

Lowresgraphy, Shoot #2

Image
Aprés un petit encouragement, je me décide à poster une autre photo, faite suivant les règles que j'ai décrites dans la présentation de mon nouveau concept, le "Lowresgraphy" ou plus familièrement "LoRes". C'est une petite école de l'Aube. Les couleurs qui bavent un peu font penser à un pola. Pas de manip, pas de filtre. Que du naturel. Mais une atmosphère différente. Non ?

Argus C3 Mahogany

C'est tout simplement dément ! Cette entreprise propose des appareils photographiques argentiques des années 60/70, révisés (bon, ok, l'heure de main d'oeuvre est elevée) et dont le revêtement en simili est remplacé par du placage de bois. Ce qui est incroyable n'est pas de tenter de vendre de l'argentique, c'est aprés tout dans le courant de nostalgia qui sévit partout, c'est le prix !!! Mais je vous laisse regarder vous même ! http://store.ilottvintage.com/argus-c3-mahogany-1 Quand je pense que j'ai une trentaine d'Argus C3 ... Un ancien billet parlait du retour de l'argentique. C'est par où on les attend pas qu'ils arrivent ceux-là. La porte du luxe !

LOWRESGRAPHY ??

Image
LOWRESGRAPHY ! Allez, je m'y met :-) Vous ne connaissez pas ce mouvement, je viens d'y penser. Le principe est simple, utiliser un appareil numérique "ancien", datant de 2002/2003 environ. Tout d'abord, détrompez-vous, ces appareils étaient vendus extrèmement chers à cette époque. Par exemple, celui qui m'a servi à inaugurer ce nouveau genre, un Nikon Coolpix 2500 (entrée de gamme) était vendu 400 US$ à sa sortie !! 2 Mega pixel, un écran arrière horrible, mais un sentiment de construction sérieuse, tout de même. Il fallait être convaincu de l' intérêt d'un appareil numérique pour investir une telle somme dans un appareil qui donnait des résultats bien en dessous du moindre compact argentique (hors jetables) de l'époque. C'est un peu grace aux acheteurs de l'époque que le numérique triomphe aujourd'hui, finalement. Donc, le principe est simple, un appareil de définition limitée (lowres = basse définition), un sujet q