Le Blog

CE QUE LA PHOTOGRAPHIE NUMERIQUE A CHANGE (PART X) Les publicitaires sont devenus des numériques fous ! Regardez ce que j'ai trouvé sur le site d'un constructeur dont je tairais le nom (copié/collé direct) : (Remarquez que j'ai remplacé le nom du constructeur par "la firme", afin de ne pas se moquer ....) "Pour faire évoluer les connaissances humaines, la firme pousse les limites de l'invisible au prix de prouesses techniques qui s'appuient sur des valeurs clés: l'innovation, la performance, et l'ergonomie. Une démarche cohérente qui conduit au succès, à en juger par la position enviable occupée par la firme dans le domaine des produits Grand Public. la firme développe toujours un concept de solutions intégrant la qualité, la fidélité et la facilité d'usage pour répondre à tous vos besoins.". Oui, c'est bien l'argumentaire d'un fabriquant d'appareils photographiques ou d'appareils optiques ! Sidérant, non ? Je ...

CE QUE LA PHOTOGRAPHIE NUMERIQUE A CHANGE (PART IX) Et bien en fait, cette semaine, rien du tout. Ce n'est pas la photo numérique qui a changé mon existence, mais mon mariage ! Je poste donc sur ce thème. Les deux premières sont de moi, la troisième, d'un ami chargé de "couvrir" la journée. En tout cas pas un seul appareil argentique dans l'assistance. Ma nièce de 13 ans a même osé se servir de son téléphone. Arg!

Une simple photo, aujourd'hui : Garris, mon fils, presque 8 ans, Ancien objectif Vivitar Serie-1, 35-85 mm f:/2.8, transformé AI par mes soins. Monté sur S5Pro, réglage "Velvia like". Je retrouve là, la faible profondeur de champ des 24x36 d'antan !

CE QUE LA PHOTOGRAPHIE NUMERIQUE A CHANGÉ (PART VIII) Le "numérique" permet-il de progresser en qualité de résultat ? Délicate question... Certaines personnes à qui j'ai posé la question m'ont dit oui. Du point de vue cadrage et composition, le fait de voir tout de suite "ce que cela donne" permet de retenter sa chance, c'est vrai. Quant à l'exposition ou aux paramètres de prises de vues (vitesse d'obturation et diaphragme), le fait de refaire la photo ne permet pas de mieux les comprendre. Pas si vous ne savez pas ce que sont ces paramètres et leurs effets. Cependant, je dois admettre que, par rapport à l'époque lointaine où j'utilisais une chambre 13x18 ou mon vieux Nikkormat sans cellule, je suis moins concentré sur ces mesures... L'important est, avec les appareils modernes, numériques ou pas, avant de composer, de décider de l'endroit de la mesure... Je m'explique. Afin de maitriser la mesure de la lumière il FAUT régler...

CE QUE LA PHOTOGRAPHIE NUMERIQUE A CHANGÉ (PART VII) Doit on connaitre la technique en numérique ? Drôle de question, je l’admets. La réponse la plus évidente est oui, bien sûr. Mais quand il s'agit de faire une photo avec un téléphone ? Comment choisir et/ou modifier les paramètres de prise de vue ? De plus, j'ai remarqué que bon nombre de personnes étaient venues à la photo à l'occasion de l'invasion du numérique ! Comme le marketing est bien fait, il leur a donné l'impression que tout est plus simple qu'avant. Hors, rien n'est plus faux ! Finalement, quelles sont les seules vraies différences entre un appareil numérique et le dernier modèle argentique qui l'a précédé ? Principalement l'élément qui permet la prise de vue, à savoir le capteur pour le premier et le film pour le deuxième. Les automatismes, l'autofocus, la plupart des fonctions étaient déjà présentes en argentique. Certains appareils argentiques ont même servis de base à leurs succ...

CE QUE LA PHOTOGRAPHIE NUMERIQUE A CHANGÉ (PART VI) Maintenant, c'est gratuit ? Cette caractéristique est bien souvent vantée au sujet de la photo, depuis qu’elle est numérique. Mais je pense qu’elle n’est pas tout à fait vraie. Tout dépend du profil du photographe. Premier cas : Vous aviez autrefois ce que l’on appelait un « compact 24x36 » et vous faisiez un maximum de deux ou trois « pellicules » (films !) par an. Dans ce cas, c’est vrai, aujourd’hui la photo est « plus » gratuite qu’avant pour vous. En effet, hier vous portiez vos deux films au magasin du coin et payiez le développement et les tirages. Aujourd’hui, deux solutions : - Vous voulez encore avoir des tirages photo, vous allez donc au magasin du coin, donnez votre carte mémoire au vendeur de multimédia bien habillé, et ne payez « que » les tirages, - Vous ne faites plus de tirages papier, vous regardez les photos sur votre ordinateur. Donc, dans les deux cas, vous ne payez plus que : les deux films, et/ou les tirages...

Diapo de 1981 brut de scanner. Canon AE-1, 24 mm fd, Kodacrome 64 Négatifs scannés : une alternative ? Les magazines n'en parlent pas, mais les négatifs ont encore leurs mots à dire dans le milieu de la photo. Correctement scannés, ils peuvent rivaliser avec les appareils numériques. Largement ! Les labos, même de certains supermarchés, offrent encore (pour combien de temps ?), l'option du développement du film et de sa numérisation. Comme suggéré dans le post précédent, c'est une excellente méthode pour continuer à utiliser des appareils argentiques en utlisant "la chaine numérique" moderne. N'oublions pas que nombre d'appareils argentiques sont d'excellents appareils, offrant des résultats incomparables. Le numérique, c'est bien, mais ce n'est pas forcément toujours mieux. Encore une fois, les magazines ne disant pas cela. Au contraire. On peut y opposer l'avenir incertain des supports argentiques. C'est vrai. Mais il est vrai auss...